특허 심사 빠른 통과를 위해

특허 심사 빠른 통과를 위해

특허 심사 특허 출원은 아이디어와 기술을 법적으로 보호하는 첫걸음이지만, 이것만으로는 충분하지 않습니다. 특허가 등록되기 위해서는 반드시 특허 심사를 통과해야 합니다. 특허 심사는 특허청 심사관이 출원된 발명을 평가하고 등록 여부를 결정하는 과정입니다. 이 과정에서 발명이 신규성, 진보성, 산업적 이용 가능성을 충족하는지를 검토하며, 경우에 따라 보완 요청이 있을 수도 있습니다. 하지만 많은 출원자들이 심사 과정에서 예상치 못한 거절이나 보정 요청을 받으며 어려움을 겪습니다. 심사가 지연되거나 거절당하면 시간과 비용이 낭비되므로, 미리 심사 기준을 파악하고 전략적으로 대응하는 것이 중요합니다.

---

특허 심사 의미 및 목적

특허 심사 출원된 발명이 특허법에서 요구하는 조건을 충족하는지 검토하는 과정입니다. 특허청의 심사관이 특허 명세서를 검토한 후, 특허를 등록할지 여부를 결정합니다.

특허 심사의 주요 목적

목적	설명
신규성 검토	기존에 존재하지 않는 발명인지 확인
진보성 평가	기존 기술보다 발전된 요소가 있는지 검토
산업적 이용 가능성 확인	실제 산업에서 활용 가능한 기술인지 확인
기술 명확성 판단	특허 명세서가 명확하게 작성되었는지 검토

위의 표에서 볼 수 있듯이, 단순히 새로운 아이디어가 있다고 해서 무조건 특허로 인정되는 것은 아닙니다. 특허법에서 요구하는 심사 기준을 충족해야만 등록이 가능합니다.

---

특허 심사 주요 절차

특허 심사 일반적으로 다음과 같은 단계로 진행됩니다.

단계	설명
1. 출원	특허청에 발명 내용을 포함한 출원서 제출
2. 심사 청구	출원 후 5년 이내에 심사를 요청해야 함
3. 심사 과정	특허청 심사관이 특허성을 검토
4. 거절 이유 통지	등록이 어려운 경우 사유를 서면으로 통보
5. 의견서/보정서 제출	출원인이 심사 결과에 대응하여 의견서 제출 가능
6. 등록 결정	심사를 통과하면 특허 등록 완료

각 단계별로 자세한 내용을 살펴보겠습니다.

출원 (Patent Filing)

특허 출원은 발명의 내용을 문서화하여 특허청에 제출하는 단계입니다. 출원서에는 명세서, 청구항, 도면(필요한 경우), 요약서 등이 포함됩니다.

심사 청구 (Request for Examination)

출원 후 5년 이내에 심사를 청구해야 하며, 심사 청구를 하지 않으면 특허가 자동으로 취소됩니다.

심사 과정 (Examination Process)

심사관이 특허 명세서를 검토하고, 기존 기술과 비교하여 특허성을 평가합니다.

거절 이유 통지 (Office Action)

심사 과정에서 문제가 발견되면 심사관이 거절 이유를 공식적으로 통보합니다.

의견서 및 보정서 제출 (Response & Amendment)

출원인은 거절 이유에 대한 반박 의견서 또는 명세서 보정서를 제출할 수 있습니다.

등록 결정 (Patent Grant)

모든 심사를 통과하면 특허 등록이 완료되고, 이후 연차료를 납부하면서 특허를 유지해야 합니다.

---

주요 기준

특허 심사에서 가장 중요한 요소는 신규성, 진보성, 산업적 이용 가능성입니다.

심사 기준	설명
신규성 (Novelty)	기존에 존재하지 않는 새로운 기술이어야 함
진보성 (Inventive Step)	기존 기술보다 발전된 요소가 있어야 함
산업적 이용 가능성 (Industrial Applicability)	실제 산업에서 활용될 수 있어야 함

이 기준 중 하나라도 충족하지 못하면 특허 등록이 거절될 가능성이 높습니다.

---

특허 심사 거절되는 주요 사유

특허 심사 많은 출원자들이 심사 과정에서 거절을 당하는 이유는 다음과 같습니다.

거절 사유	설명
신규성 부족	기존 기술과 동일하거나 유사함
진보성 부족	기존 기술과 비교해 차별성이 없음
명세서 불명확	특허 명세서 내용이 모호하거나 불완전함
산업적 적용 불가	실질적으로 활용할 수 없는 기술

이러한 거절 사유를 피하려면 출원 전에 충분한 준비와 기존 특허 조사가 필요합니다.

---

빠르게 등록하는 전략

특허 심사를 빠르게 통과하기 위해서는 전략적인 접근이 필요합니다.

출원 전 기존 특허 조사

• 유사한 특허가 존재하는지 미리 검색
• 신규성과 진보성을 강조할 수 있는 차별점 확보

명확한 명세서 작성

• 애매한 표현은 배제하고, 기술적 특징을 구체적으로 기재
• 도면을 활용하여 이해도를 높일 것

우선 심사 제도 활용

• 긴급한 경우 우선 심사를 신청하여 심사 기간을 단축할 수 있음

거절 이유 대응 전략

• 의견서 제출 시 논리적인 반박 근거 제시
• 명세서를 보정하여 특허성을 강화

---

제도의 활용

특허 심사를 신속하게 받기 위해서는 우선 심사 제도를 활용하는 것이 효과적입니다.

우선 심사 대상	설명
국가 R&D 과제 관련 특허	정부 지원 연구 과제에서 개발된 특허
중소기업 특허	중소기업이 출원한 특허는 빠르게 심사 가능
해외 특허 출원 예정 건	해외 출원을 위해 신속한 심사가 필요한 경우

이 제도를 활용하면 일반적인 심사보다 1~2년 빨리 심사 결과를 받을 수 있습니다.

---

외국과의 차이점

해외 특허 심사는 국가별로 차이가 있습니다.

국가심사	특징
미국 (USPTO)	1차 거절 후 의견서 제출이 필수
유럽 (EPO)	진보성 심사가 매우 엄격함
중국 (CNIPA)	산업적 이용 가능성 심사가 까다로움

 

따라서 해외 출원을 고려하는 경우 각 국가의 심사 기준을 미리 파악하는 것이 중요합니다.

---

특허 심사 단순한 행정 절차가 아니라, 발명을 법적으로 보호하기 위한 중요한 과정입니다.

철저한 준비와 전략적인 접근을 통해 빠르고 성공적으로 특허를 등록해 보세요!